Инновации: гранты, технологии, патенты
Портал
информационной поддержки
инноваций и бизнеса

Расширенный поиск
ГлавнаяО проектеРекламаКонтактыРассылка
НОВОСТИ
09-10-2019 Можно ли сегодня обойтись без займа?
Кредиты и займы сейчас стали частью нашей жизни. Об этом говорит общая статистика родственников, друзей и просто знакомых, которые постоянно приобретают что-нибудь в кредит. А давайте вспомним, что было раньше. Если... »

02-10-2019 Виза инвестора Е-2: в чем ее преимущества и особенности
Виза инвестора Е-2 – это документ не эмиграционного типа. Она предоставляет возможность гражданам другой страны и членам его семьи пребывать в Америке в том случае, если он осуществляет инвестирование... »

27-09-2019 Матовая фотобумага: как сделать правильный выбор
В настоящее время для печати на принтерах используется высококачественная фотобумага. Самое важное – это знать, как выбрать подходящий тип данного расходного материала для дальнейшего использования. Покупку... »

[Все новости]
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ДИСТАНЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ГРАНТЫ
ПАТЕНТОВЕДЕНИЕ
ВЕНЧУРНЫЙ БИЗНЕС
ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПАРТНЕРСТВО В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ
АНАЛИТИКА
ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МОСКВЫ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ И КОНКУРСЫ
ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПЛОЩАДКИ
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА ИННОВАЦИЙ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
МЕРОПРИЯТИЯ
КОНВЕРТОР ВАЛЮТ
ВИДЕО
Первая Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ»...
Просмотр:   видео для модема    видео для выделенной линии  
[Все видеосюжеты]

Кадровое обеспечение инноваций

Вверх / Аналитика / Кадровое обеспечение инноваций /

Комиссия Общественной палаты одобрила план закрепления кадров в науке


“Хорошо, но мало”, - посчитали члены Комиссии Общественной палаты РФ по интеллектуальному потенциалу нации, заслушав доклад-презентацию директора Департамента научно-технической и инновационной политики Минобр­науки Александра Хлунова о новой Федеральной целевой программе “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России” на 2008-2012 годы, подготовленной в Минобрнауки. Несмотря на общее одобрение, с которым новый проект прошел здесь обсуждение, члены комиссии увидели в нем недостатки. Посетовали они в первую очередь на количество запланированных средств. На поддержку научно-педагогической интеллектуальной среды, согласно проекту программы, в течение пяти лет будет израсходовано около 58 млрд рублей.

В одном из предыдущих номеров мы писали, что программные мероприятия сгруппированы по четырем блокам. Первый связан с подготовкой и закреплением современных кадров в сфере науки, образования и высоких технологий, второй нацелен на привлечение в научно-образовательную сферу молодежи, третий преду­­сматривает инвестиционное строительство и оснащение научно-образовательных учреждений оборудованием, четвертый - управление программой.

Самый большой - первый блок (48,28 млрд рублей). Видимо, любимой цифрой авторов проекта является “тысяча”, так как в этом разделе она встречается чаще других. Так, в числе крупнейших мероприятий - создание до тысячи ведущих научно-образовательных и научно-образовательно-производственных центров (с ежегодным выделением около

5 млн рублей в течение 2-3 лет), объявление конкурса для проведения научных исследований небольшими группами во главе с тысячей лучших “ведущих профессоров” (2 млн рублей ежегодно на 2-3 года), тысячей “ведущих доцентов” (1 млн рублей ежегодно на 2-3 года).

Почему именно тысяча? Этот резонный вопрос возник у ректора ГУ-ВШЭ, руководителя Комиссии Общественной палаты РФ Ярослава Кузьминова. По его мнению, в нашей стране активно занимаются научными исследованиями около 60 тысяч человек в вузах и около 50 тысяч - в научно-исследовательских институтах. Поэтому тысячи, и даже несколько раз по тысяче, для всей страны будет явно недостаточно. “Может оказаться, что такая поддержка научно-педагогических кадров будет иметь лишь демонстрационный эффект”, - считает Я.Кузьминов. Для того чтобы небольшое количество выделяемых средств не нанесло ущерб качеству Федеральной целевой программы в целом, ректоры крупнейших вузов выступили с предложением организовывать конкурсы не по типу конкурсов РФФИ, а с опорой на дееспособные университеты, которые могут инвестировать в проекты собственные средства. Для этого в структуре программы должен быть заложен механизм софинансирования.

Ректор МГУ Виктор Садовничий напомнил собравшимся, что, по сути, программа зародилась в недрах научного сообщества. Ведь это после его выступления и доклада вице-президента РАН Валерия Козлова на Совете по науке и образованию при Президенте РФ Владимир Путин дал поручение сформировать новую ФЦП. В.Садовничий очертил комплекс задач, которые надо решать для восстановления разрушенной научной среды. В их числе достойные зарплаты и жилье для преподавателей и исследователей, подготовка условий авторитетным ученым для выхода на пенсию, обеспечение лабораторий современным научным оборудованием, создание системы постдоковских позиций по западному типу, возвращение академической свободы ведущим университетам, предоставление им возможности работать по индивидуальным планам.

Директор Центра фотохимии РАН Михаил Алфимов считает, что в программе не хватает мероприятий для творческой реализации молодежи. Нужно не только растить молодых в стандартных коллективах, но и предоставить им возможность прорываться в новых областях, создавать с нуля новые научные направления, обеспечив их помещениями, коллективами, зарплатами и оборудованием.

Ректор Томского госуниверситета Георгий Майер уверен, что без комплексного подхода с четким продумыванием пенсионной системы через 3 года после начала программы у ее авторов и участников возникнут серьезные проблемы: пенсионеры и молодежь будут теснить друг друга. “Это ситуация накачивания воздуха в ограниченный объем”, - считает он.

И все-таки общий тон дискуссии был более чем одобрительным. “Я видел много проектов федеральных целевых программ, - прокомментировал документ Я.Кузьминов. - Это первая, состоящая из конкретных мероприятий, апробированных в ведущих университетах нашей страны. Власть не стала придумывать нового, коллеги собрали и систематизировали то, что уже отработано в вузах”. Обсуждение программы началось на самой ранней стадии подготовки документа, когда она еще не прошла все необходимые согласования, поэтому у членов комиссии есть возможность не только одобрить или покритиковать программу, но и внести в нее свои коррективы. Руководитель комиссии уверил, что Общественная палата будет лоббировать ее принятие: “Мы считаем эту программу безусловным достижением, обсуждать ее непротивно, как это бывает со многими другими документами”.

Удастся ли авторам программы удержать баланс между желаемым и действительным? Министр Андрей Фурсенко считает, что запланированных средств достаточно для решения поставленной задачи: “Это не подмена проекта развития образования, а всего лишь запуск катализатора, призванного обеспечить какие-то шаги”. По словам главы Минобрнауки, важно показать эффективность программы в первый год ее функционирования, тогда у министерства будут основания вый­ти с предложением об увеличении ее бюджета в последующие годы.


/"Газета "Поиск", 02.03.07/

РАЗМЕСТИТЬ БЕСПЛАТНО:
Бесплатные сервисы онлайн
Инновационные проекты малого бизнеса
на 21.09.2019
USD63,8487-0,3712
EUR70,5975-0,3398
БВК66,8857-0,3571
Все валюты

ВАШЕ МНЕНИЕ
Бывали ли вы в круизе?
 Да, в речном
 Да, в морском
 К сожалению, нет возможности
 Нет, но собираюсь
 Нет, и не собираюсь
Предложите опрос
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Все ссылки
2003 - 2019 © НДП "Альянс Медиа"
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100