Инновации: гранты, технологии, патенты
Портал
информационной поддержки
инноваций и бизнеса

Расширенный поиск
ГлавнаяО проектеРекламаКонтактыРассылка
НОВОСТИ
11-06-2021 Какой миксер стоит приобрести
Во время приготовления вкусных блюд домохозяйке никак не обойтись без использования кухонной техники, которая значительно облегчает поставленную задачу. Например, для подготовки разнообразных ингредиентов довольно часто... »

11-06-2021 Что такое интервенции и когда они используются
Тема интервенций важна для начинающих трейдеров из числа тех, что используют в своей деятельности фундаментальный анализ. Важно понять, что же это такое, не прибегая к большому количеству терминов и не... »

04-06-2021 Вернется ли Bitcoin к отметке выше 50 000 $ за монету
Криптовалютный рынок сравнительно легко пережил удар Илона Маска, но действия китайского правительства, которое приняло решение о запрете любых операций с цифровыми монетами, оказался сильным... »

[Все новости]
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ДИСТАНЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ГРАНТЫ
ПАТЕНТОВЕДЕНИЕ
ВЕНЧУРНЫЙ БИЗНЕС
ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПАРТНЕРСТВО В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ
АНАЛИТИКА
ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МОСКВЫ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ И КОНКУРСЫ
ИННОВАЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПЛОЩАДКИ
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА ИННОВАЦИЙ
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
МЕРОПРИЯТИЯ
КОНВЕРТОР ВАЛЮТ
ВИДЕО
Первая Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ»...
Просмотр:   видео для модема    видео для выделенной линии  
[Все видеосюжеты]

Инновационная деятельность. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Вверх / Патентоведение / Делимся опытом / Инновационная деятельность. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации /
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


1.1. Основные понятия

Рассмотрим общие положения, касающиеся прав на результаты интеллектуальной деятельности средства индивидуализации, которые содержатся в гл. 69 ГК РФ.

Итак, если лицо решило создать произведение науки, литературы, искусства, полезную модель, изобретение или иные объекты интеллектуальной собственности, то необходимо определить, какой правовой охране они подлежат.
Закрытый перечень объектов интеллектуальной собственности приведен в п. 1 ст. 1225 ГК РФ. В него входят:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.

Обратим внимание, что указанный перечень объектов интеллектуальной собственности является исчерпывающим, т.е. для того, чтобы его изменить (дополнить или уменьшить) требуется вносить изменения в ГК РФ. Это также означает, что те объекты, которые не поименованы в этом перечне, не подлежат правовой охране положениями законодательства.
Как указано в п. 4 ст. 129 ГК РФ, результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены ГК РФ.

Приведенные положения п. 4 ст. 129 ГК РФ означают, что по объектам, указанным в ст. 1225 ГК РФ, отчуждаться могут не сами результаты (объекты) интеллектуальной деятельности, а лишь права на них.

Следует различать интеллектуальные права и право собственности. ГК РФ разграничивает данные понятия.

В соответствии со ст. 1226 ГК РФ интеллектуальные права включают:

- исключительное право, являющееся имущественным правом;
- в случаях, предусмотренных ГК РФ, – также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

В п. 1 ст. 1227 ГК РФ указано, что интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

По общему правилу переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи. Исключение составляет случай, предусмотренный п. 2 ст. 1291 ГК РФ, а именно, при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

Схожий подход отражен в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15, согласно которому авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Передача прав на материальный объект не влечет передачу прав на использование произведения.
Объектом интеллектуальных прав являются результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а объектом права собственности – вещи.

Очевидно, что результат интеллектуальной собственности нематериален, вещи, в которых он воплощается, представляют собой лишь материальную форму существования результата интеллектуальной деятельности. Например, невозможно потрогать руками созданное произведение, ведь это и есть творческий вклад автора, в процессе которого появляется результат интеллектуальной собственности.

Таким образом, передача права собственности на материальные носители не влечет перехода исключительных прав на использование произведения.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора (п. 3 ст. 1228 ГК РФ). Лицо (гражданин, организация), обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, признается правообладателем. Правообладатель может использовать интеллектуальную собственность любым не противоречащим закону способом, а также самостоятельно распоряжаться исключительным правом (ст. 1229 ГК РФ). Правообладатель может заключить с другим лицом либо договор об отчуждении исключительного права, либо лицензионный договор.

Раскроем содержание понятия “автор”. Кого следует считать автором результата интеллектуальной деятельности? Ответ на этот вопрос содержится в ст. 1228 ГК РФ.

Во-первых, автором результата интеллектуальной деятельности признается физическое лицо (гражданин). Правда, здесь требуется некоторое уточнение. Дело в том, что ранее существовала возможность признания права авторства за юридическими лицами. Так, действовавшее до 3 августа 1993 г. законодательство об авторском праве (то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах"), предусматривало возможность возникновения авторского права как совокупности имущественных и неимущественных прав и за юридическими лицами, чем приравнивало юридических лиц к авторам. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ к правоотношениям с участием таких юридических лиц применяются правила части четвертой ГК РФ. Для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений. Следовательно, можно сделать вывод, что авторами по общему правилу признаются физические лица, а в некоторых случаях и юридические лица.
Во-вторых, это физическое лицо должно создать данный результат своим творческим трудом.

Второе условие о наличии творческого вклада особенно важно, ведь лица (граждане), не внесшие личного творческого вклада в создание результата интеллектуальной деятельности, не будут признаваться авторами.

По одному из споров арбитражный суд установил, что рисунок, а также эскиз этикетки с использованием при его создании данного рисунка, созданные разными художниками, являются самостоятельными объектами защиты авторского права (см. Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2005, 21.12.2005 по делу № КГ-А40/12762-05).
Арбитражные суды подчеркивают, что творческая деятельность является особым видом деятельности и не относится к предпринимательской и иной экономической деятельности (Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2006, 21.08.2006 № КГ-А40/7525-06 по делу № А40-44964/05-26-245).

Во сколько лет можно стать автором? Физическое лицо может стать автором независимо от возраста, а осуществлять авторские права (заключать авторские договоры, получать вознаграждение и т.п.) может с 14 лет. Авторские права несовершеннолетних в возрасте до 14 лет осуществляют их родители. И действительно, творческий потенциал человека не зависит от его возраста!

Часто автору в процессе его работы многие лица оказывают организационную, консультационную поддержку. Наконец, у автора могут быть вышестоящие по должности лица, которые просто контролировали процесс создания автором результата (произведения, изобретения). Будут ли все эти лица также признаваться авторами? Нет, не будут. Соответствующая норма содержится в п. 1 ст. 1228 ГК РФ, согласно которой авторами не признаются граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Не стоит забывать, что понятие “автор” используется только применительно к результату интеллектуальной деятельности, т.е. автор произведения, автор изобретения и т.д.

Какие права принадлежат автору? В п. 2 ст. 1228 ГК РФ указано, что автору результата интеллектуальной деятельности принадлежат:
• право авторства;
• в случаях, предусмотренных ГК РФ, – право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

Не следует также забывать о таком термине как “соавторство”, т.е. созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторов) результат интеллектуальной деятельности. Права на такой результат принадлежат соавторам совместно. По этому вопросу в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 даны следующие разъяснения. При рассмотрении споров о соавторстве на произведения, составляющие неразрывное целое, судам следует исходить из факта признания соавторства на момент обнародования произведения. Это может быть подтверждено волеизъявлением соавторов, выраженным в договорах о передаче прав, публичных заявлениях и т.д.

Отметим, что в ст. 9 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ содержатся особые, охраняющие авторство нормы. Так, указано, что авторство, имя автора и неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, а также авторство, имя исполнителя и неприкосновенность исполнения охраняются в соответствии с правилами ст. 1228, 1267 и 1316 ГК РФ независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания.

Что дает исключительное право его обладателю? Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (п. 3 ст. 1228 ГК РФ).

Содержанию исключительного права посвящена ст. 1229 ГК РФ. В ней говорится о том, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Такое лицо (правообладатель) может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Данные нормы позволяют правообладателю распорядиться своим исключительным правом, т.е., например, обременить свое право, заключив лицензионный договор, или уступить свое право, заключив договор об отчуждении исключительного права, и т.д. Другие лица могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации лишь с согласия правообладателя, за исключением случаев, когда ГК РФ предусматривает возможность использования таких объектов исключительного права без согласия правообладателя.

Как гласит п. 2 ст. 1229 ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации может принадлежать как одному лицу, так и нескольким лицам, за исключением фирменного наименования. Такое исключение вполне понятно, ведь фирменное наименование служит для того, чтобы индивидуализировать коммерческую организацию (юридическое лицо), т.е. выделить ее среди других организаций. В таком случае представить, что фирменное наименование будет принадлежать сразу нескольким юридическим лицам, которые смогут пользоваться в равной степени фирменным наименованием, невозможно, ведь тогда не будет осуществляться индивидуализация конкретного юридического лица. Следовательно, исключительное право на фирменное наименование может принадлежать только одному лицу.

Режим совместного использования исключительного права регламентирован п. 3 ст. 1229 ГК РФ. Это случаи, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно. В этих ситуациях каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если ГК РФ или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Следовательно, во избежание споров между такими лицами рекомендуется заключать соответствующее соглашение. При этом ГК РФ позволяет таким правообладателям установить в соглашении иной порядок распределения доходов, а не только поровну.

В ГК РФ существует понятие срока действия исключительных прав (ст. 1230 ГК РФ), т.е. определено, сколько действует исключительное право на тот или иной результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
Из содержания п. 1 ст. 1230 ГК РФ следует, что исключительное право имеет свой срок действия, за исключением тех случаев, которые прямо предусмотрены в ГК РФ, например, правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно (п. 2 ст. 1508 ГК РФ).

В качестве примера срока действия исключительного права приведем нормы авторского права. Так, в п. 1 ст. 1281 ГК РФ указано, что исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
Подобные сроки предусмотрены и для других случаев, которые установлены в соответствующих статьях части четвертой ГК РФ.

При каких условиях будет действовать исключительное право и правообладатель сможет рассчитывать на защиту принадлежащего ему исключительного права?

Эта ситуация законодателем не решается однообразно для всех объектов исключительных прав. Для одних объектов исключительное право возникает в силу создания данного результата, например, для возникновения исключительного права на объекты авторского и смежного прав не требуется регистрации результата интеллектуальной деятельности. В отношении других объектов, напротив, необходимо пройти процедуру государственной регистрации объекта исключительного прав, чтобы возникло само исключительное прав. Среди объектов, которые требуют регистрации для возникновения на них исключительных прав, можно назвать изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, в некоторых случаях – топологии интегральных микросхем, товарные знаки, наименования мест происхождения товара. Указанные объекты необходимо будет зарегистрировать, и только тогда на них возникнет исключительное право у правообладателя. Таким образом, названные случаи обязывают правообладателя зарегистрировать объект исключительных прав.

Если объект исключительного права подпадает под перечень регистрируемых, то в дальнейшем также необходимо будет производить регистрацию отчуждения исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залога этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора.

Отметим, что законодатель позволяет правообладателям в отношении тех объектов, которые не требуют государственной регистрации, добровольно пройти такую регистрацию. Однако как только правообладатель зарегистрирует такой объект исключительных прав, то он автоматически попадает под действие пп. 2–6 ст. 1232 ГК РФ. На практике это означает, что, например, правообладателю согласно п. 2 ст. 1232 ГК РФ также нужно будет регистрировать отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора.

1.2. Распоряжение правообладателя исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации

Способы, с помощью которых правообладатель может распорядиться своим исключительным правом, предусмотрены в ст. 1233 ГК РФ.

Существует несколько способов распорядиться исключительным правом.

Итак, правообладатель имеет право заключить договор об отчуждении принадлежащего ему исключительного права либо предоставить другому лицу на основании лицензионного договора права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах. При этом заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Отметим, что ГК РФ не запрещает распоряжаться правообладателю своим исключительным правом любыми иными способами, не противоречащими закону и существу такого исключительного права.

Договор об отчуждении исключительного права регламентирован нормами ст. 1234 ГК РФ. В п. 1 ст. 1234 ГК РФ дано понятие договора об отчуждении исключительного права. Так, по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
Ключевым в определении является словосочетание “в полном объеме”. Кстати, по правилам п. 3 ст. 1235 ГК РФ договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абзац 2 п. 1 ст. 1240 ГК РФ).

Сторонами договора являются правообладатель и приобретатель. В качестве правообладателя выступает лицо, обладающее исключительным правом. Первоначально данное право возникает у автора, однако оно может в силу закона или договоров перейти к другим лицам. Необходимо обратить внимание, что обладать исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации могут несколько лиц, при заключении договора в отношении такого объекта образуется множественность лиц на стороне правообладателя, которые при заключении договора должны выразить свою волю на его заключение, т.е. каждый из них должен подписать такой договор.
Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1232 ГК РФ), исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Особенности заключения лицензионного договора содержатся в ст. 1235 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) – предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Ключевым в данном виде договора, в отличие от договора об отчуждении исключительного права, является указание на пределы, в которых лицензиар (правообладатель) предоставляет право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Сторонами лицензионного договора выступают лицензиар и лицензиат. Лицензиар – это лицо, которое предоставляет право использования, а лицензиат – лицо, которому предоставляется право использования. Так как предоставление права использования представляет собой один из способов распоряжения исключительным правом, то в качестве лицензиара может выступать только обладатель исключительного права. В том случае, когда заключается сублицензионный договор, в качестве лицензиара выступает лицензиат по лицензионному договору, при этом им может быть лицензиат как по исключительной, так и по неисключительной лицензии.

Такой договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 ГК РФ.
Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

Что подразумевается под пределами, которые следует указать в лицензионном договоре?

Во-первых, предоставленное по договору право должно быть ограничено определенной территорией.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

Во-вторых, ограничение выражается в сроке, на который заключается договор. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если ГК РФ не предусмотрено иное.

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
Если стороны не укажут необходимые ограничения относительно территории и срока в лицензионном договоре, то будут действовать правила, предусмотренные ГК РФ.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Если же лицензиат без уважительных причин не выплачивает в обусловленный договором срок лицензиару вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (гл. 70 ГК РФ) либо объектов смежных прав (гл. 71 ГК РФ), то лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора. Такое правило содержится в п. 4 ст. 1237 ГК РФ.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.

ГК РФ регламентирует условия, которые обязательно должны содержаться в лицензионном договоре.
Так, лицензионный договор должен предусматривать:
1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Стороны лицензионного договора могут предусмотреть обязанность лицензиата представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (п. 1 ст. 1237 ГК РФ).
Лицензиар, который передал права лицензиату, не имеет права своими действиями препятствовать лицензиату в использовании полученного им права. В связи с этим нормы п. 2 ст. 1237 ГК РФ предусматривают, что в течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.

Нужно отметить серьезность тех мер ответственности, которые могут быть применены к лицу, которое нарушает исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Такие меры предусмотрены в ст. 1253, 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 ГК РФ.

Например, согласно ст. 1253 ГК РФ, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

В ст. 1301 ГК РФ указано, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
• в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
• в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

1.3. Виды лицензионных договоров. Принудительная лицензия. Сублицензионный договор. Переход исключительного права к другим лицам без договора

ГК РФ также выделяет несколько видов лицензионных договоров, они содержатся в ст. 1236 ГК РФ.

Все зависит от объема прав, передаваемых по лицензионному договору. В этой связи законодатель вводит понятия простой (неисключительной) лицензии и исключительной лицензии.

В случае простой (неисключительной) лицензии в лицензионном договоре предусматривается предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

И напротив, в случае исключительной лицензии лицензионный договор предусматривает предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

В ГК РФ имеется особое правило, которое устанавливает, что если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

Означает ли данное правило, что в лицензионном договоре во всех случаях, когда имеет место исключительная лицензия, стороны должны указывать, что лицензия является исключительной?

Представляется, что нет. Допустим, стороны не указали, что лицензия является исключительной, но предусмотрели, что лицензиар не вправе разрешать использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации обусловленными лицензией способами третьим лицам, тогда лицензия будет считаться исключительной.

Следовательно, для определения вида лицензии, а соответственно и вида лицензионного договора необходимо тщательно изучать условия лицензионного договора.

В п. 3 ст. 1236 ГК РФ допускается, что в одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные п. 1 ст. 1236 ГК РФ для лицензионных договоров разных видов.

Законодатель, помимо указания на простую и исключительную лицензии, также использует понятие “принудительная лицензия”. Такое понятие содержится в ст. 1239 ГК РФ. Особенностью принудительной лицензии является то, что она возникает не в силу заключенного между лицензиаром и лицензиатом договора, а на основании судебного решения.

Получается, что такая лицензия выдается помимо воли правообладателя, т.е. суд сам решает, кому предоставить лицензию.

Однако случаев, в которых выдача принудительной лицензии может иметь место, не много. Так в ст. 1362 ГК РФ предусмотрена выдача принудительной лицензии на изобретение, полезную модель или промышленный образец по правилам указанной статьи. Эти правила сводятся к тому, что сам правообладатель в таких случаях не эффективно использует указанные объекты (изобретение, полезную модель, промышленный образец). Так, если изобретение или промышленный образец не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель – в течение трех лет со дня выдачи патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, любое лицо, желающее и готовое использовать такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, при отказе патентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории РФ изобретения, полезной модели или промышленного образца.

При этом патентообладателю предоставляется возможность представить в суд доказательства наличия уважительных причин неиспользования или недостаточного использования им изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Аналогичные нормы выдачи принудительной лицензии закреплены в ст. 1423 ГК РФ, которая предусматривает выдачу такой лицензии на селекционное достижение.

Сублицензионный договор. Помимо перечисленных видов лицензионных договоров, законодатель предусмотрел возможность заключения сублицензионного договора (ст. 1238 ГК РФ).

Понятие сублицензионного договора содержится в ст. 1238 ГК РФ. Лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу, но только при наличии письменного согласия лицензиара. Наличие письменного согласия лицензиара обязательно при заключении сублицензионного договора. Такое согласие может быть дано как в самом лицензионном договоре без указания конкретных сублицензиатов, так и отдельно - на заключение конкретного сублицензионного договора. При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении только отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации из числа тех, которые были предоставлены лицензиату (п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При заключении сублицензионного договора необходимо соблюдать несколько правил:

• по сублицензионному договору не может передаваться больший объем прав, нежели полученный лицензиатом от лицензиара (правообладателя);
• если сублицензионный договор заключен на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, то он считается заключенным на срок действия лицензионного договора;
• если лицензионным договором не предусмотрено иное, ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат.

Других особенностей у сублицензионного договора законодатель не выделяет, поэтому во всех остальных вопросах можно руководствоваться нормами о лицензионном договоре, которые содержатся в ГК РФ.

Рассмотрев различные виды лицензионных договоров, перейдем к ст. 1241 ГК РФ, которая регламентирует переход исключительного права к другим лицам без договора.

В ряде случаев закон допускает переход исключительного права к другим лицам без договора. Так, согласно ст. 1241 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

1.4. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта

Сложный объект – это объект, который включает в себя сразу несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (например, кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, единая технология). Понятие сложного объекта содержится в ст. 1240 ГК РФ.

В этой же статье указано, что лицо, которое организовало создание сложного объекта, приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Сразу отметим недостаток в содержании статьи. К сожалению, ГК РФ не объясняет, кто может считаться лицом, организовавшим создание сложного объекта, и не поясняет, что понимается под термином “организация создания сложного объекта”.

Ст. 1240 позволяет выбрать один из двух видов договоров: договор об отчуждении исключительного права либо лицензионный договор. Особенности заключения указанных договоров мы уже рассматривали ранее.
Если стороны выбрали вариант заключения лицензионного договора, то такой договор заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное.
Мы уже упоминали, что автор и правообладатель это разные понятия. В данном случае, т.е. при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат.

При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.

1.5. Защита интеллектуальных прав, личных неимущественных прав и исключительных прав

Данной теме посвящены три статьи ГК РФ: ст. 1250, 1251, 1252. В ст. 1250 ГК РФ содержатся принципы защиты интеллектуальных прав.

Согласно п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Статья называет лиц, по требованию которых могут применяться способы защиты интеллектуальных прав по отношению к их нарушителю:
• правообладатели (авторы и их наследники, иные физические и юридические лица, обладающие интеллектуальными правами в силу закона или договора);
• организации по управлению правами на коллективной основе;
• иные лица, установленные законом (например, лицензиаты, получившие право использования объекта интеллектуальной деятельности на основании исключительной лицензии – согласно ст. 1254 ГК РФ, а также прокурор – согласно ст. 1253 ГК РФ).

Особо отмечено, что отсутствие у нарушителя вины не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает возможность применения в отношении него предусмотренных ГК РФ мер, направленных на защиту данных прав.

Защите личных неимущественных прав посвящена ст. 1251 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Перечисленные меры, а также иные меры защиты личных неимущественных прав, предусмотренные ГК РФ, могут также применяться при защите следующих прав:
• права лица, организовавшего создание сложного объекта, на указание (требование об указании) своего имени (наименования) при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе такого сложного объекта (п. 4 ст. 1240);
• права издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий на указание (требование об указании) своего наименования при использовании таких изданий (п. 7 ст. 1260);
• аналогичного права изготовителя аудиовизуального произведения (п. 4 ст. 1263);
• аналогичного права работодателя в отношении служебных произведений (п. 3 ст. 1295);
• прав изготовителя фонограммы, перечисленных в п. 1 ст. 1323;
• прав изготовителя базы данных, перечисленных в п. 2 ст. 1333;
• права публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения (подп. 2 п. 1 ст. 1338).

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Следует добавить, что согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 выбор способа защиты принадлежит автору, обладателю смежных прав или иному обладателю исключительных прав.

Практика показывает, что при предъявлении требования о пресечении действий, нарушающих право, к лицу, совершающему такие действия, важно доказать наличие исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности.

В отношении требований о защите личных неимущественных прав (право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации) в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 к исковым требованиям имущественного характера, например, к взысканию гонорара по договору автора с пользователем, применяется общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков, такой вывод сделан в Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2010 N КГ-А40/5803-10 по делу N А40-62071/08-15-511.

Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ (ст. 1301, 1311, 1515, 1538 ГК РФ), в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом. Такой же позиции придерживаются суды. Арбитражные суды отмечают, что обладатели исключительных прав имеют право требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав (Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2009 N КГ-А40/12176-08 по делу N А40-2494/08-51-29).

В п. 4 ст. 1252 ГК РФ дается понятие контрафактного материального носителя.

В случае когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход РФ.

В п. 6 ст. 1252 ГК РФ затронута весьма важная проблема, которая на сегодняшний день волнует многих и нередко возникает между конкурирующими организациями: тождественность средств индивидуализации или их сходство до степени смешения. В такой ситуации неискушенный потребитель рискует приобрести не истинный товар, а его аналог, как правило, не отвечающий ожиданиям потребителя в вопросах качества.

ГК РФ для таких случаев предусмотрено, что если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать на выбор:

1. признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания);
2. полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Под частичным запретом на использование понимается:
• в отношении фирменного наименования – запрет на его использование в определенных видах деятельности;
• в отношении коммерческого обозначения – запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

Согласно п. 7 ст. 1252 ГК РФ в случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными ГК РФ, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав предусмотрена в ст. 1253 ГК РФ.

Так, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.



Источник: МКЦПН

РАЗМЕСТИТЬ БЕСПЛАТНО:
Бесплатные сервисы онлайн
Инновационные проекты малого бизнеса
на 12.06.2021
USD71,6797-0,5177
EUR87,3274-0,4791
БВК78,7212-0,5003
Все валюты

ВАШЕ МНЕНИЕ
Есть ли у Вас домашние питомцы?
 Кошка
 Собака
 Птицы
 Грызуны
 Рыбки
 Пресмыкающиеся
 Другое
 Нет
Предложите опрос
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Все ссылки
2003 - 2021 © НДП "Альянс Медиа"
Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100